Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
TMN 財經編輯部 報導
美國政府近日被指正施壓台積電（TSMC）與英特爾（Intel）組建合資企業，以促進美國本土半導體產業的發展。然而，這一動作遭到伯恩斯坦（Bernstein）半導體分析師 Stacy Rasgon 嚴厲批評，直指美國此舉形同「公然搶劫」，且可能對台美關係帶來負面影響。
台積電與英特爾合作計畫引發爭議
據《MarketWatch》報導，Rasgon 在最新的投資報告中指出，若台積電與英特爾建立合資企業，並將台積電的製程技術移轉給英特爾，這將是一項極不合理的決策。他強調，台積電作為全球最先進的晶圓代工廠，擁有無可取代的技術優勢，強迫其向英特爾讓步，將削弱台積電的競爭力。
Rasgon 進一步質疑，若英特爾的 18A 製程技術如其聲稱的那麼先進，為何仍需依賴台積電的技術？這不僅顯示英特爾自身的技術瓶頸，也反映出美國政府對半導體競爭力的憂慮。
美國干預恐影響台美關係
Rasgon 直言，「英特爾似乎已成為白宮的政治棋子」，這種政府干預市場的行為可能帶來嚴重後果。他警告，台灣長期以來是美國最重要的科技與戰略盟友，若美方強迫台積電做出不利自身競爭力的決策，可能會動搖台美之間的互信基礎。
此外，Rasgon 質疑：「這是胡蘿蔔還是大棒政策？亦或是公然搶劫（blatant stick-up）？」他認為，美國應該採取更具可行性的策略，例如透過補貼與誘因，鼓勵台積電擴大美國製造業務，而非試圖「拯救」英特爾。
台積電的選擇與美國半導體政策挑戰
美國近年來不斷推動「晶片法案」（CHIPS Act），希望重振本土半導體產業，然而，英特爾在技術發展與市場競爭中面臨挑戰，導致政府不得不尋求其他方法提升其競爭力。台積電在美國投資設廠已是重大讓步，若再進一步被迫提供技術支援，恐影響台灣自身的科技主權與經濟利益。
TMN 編輯部解析：半導體競爭與政治角力
📌 1. 美國試圖扶持本土企業，但台積電應謹慎應對
- 美國希望減少對台灣半導體的依賴，但強迫技術移轉恐對台灣不利。
- 台積電需要在保持競爭優勢與維護台美關係之間取得平衡。
📌 2. 英特爾能否真正翻身？
- 若英特爾 18A 製程技術足夠強大，為何仍依賴台積電？
- 英特爾是否能真正透過政府扶持恢復競爭力，仍待觀察。
📌 3. 台美科技合作未來發展
- 美國若強行干預市場，恐影響台美貿易與科技合作。
- 台積電可能透過更多美國投資換取技術自主性，而非被動讓步。
